Hoofdstuk 1196 Kritiek

Al snel maakte de Hadfield Group een openbare aankondiging op internet, waarin stond dat het bedrijf de werknemer na het ongeluk direct een compensatie had aangeboden, maar dat het slachtoffer om een of andere reden het geld niet had ontvangen. Ze benadrukten ook dat de Hadfield Group een bedrijf met een geweten was, dus dat ze absoluut niets immoreels zouden doen. Er moest iets mis zijn gegaan tijdens het proces.

Nadat ze de toelichting van de Hadfield Group hadden gelezen, geloofden sommige internetgebruikers hen. 'De Hadfield Group bestaat al een tijdje en ze zijn meer dan een miljard waard op de beurs. Ik denk niet dat ze zo gierig waren om geen compensatie te bieden.'

' Ik denk dat ze het goedgemaakt moeten hebben met de werknemer. Wat betreft waarom het geld hem niet bereikte, ook al staat het niet in de toelichting, we weten allemaal dat er in elke organisatie corrupte mensen zitten.'

' Dus, is de Hadfield Group ten onrechte beschuldigd? Zou de dader iemand anders kunnen zijn?' Het tij keerde op internet toen de netizens bespraken wie het geld had opgeslokt.

Op dat moment gebeurde er iets. Een mediabedrijf vond de collega's van de werknemer om wat getuigenissen af te leggen. In het interview vroeg de verslaggever: "Veel netizens zijn nieuwsgierig naar het ongeluk in het verleden. Heeft de Hadfield Group compensatie aangeboden?"